Aluminium drankblikken bestean sûnt de jierren '60, hoewol't se hurde konkurrinsje hawwe sûnt de berte fan plestik flessen en in oanhâldende fûle opkomst yn produksje fan plestik ferpakking. Mar de lêste tiid skeakelje mear merken oer nei aluminiumkonteners, en net allinich om dranken te hâlden.

Aluminiumferpakking hat in goed duorsumensprofyl, om't de koalstofôfdruk trochgiet te ferminderjen en dat it aluminium ûneinich recycled wurde kin.

Sûnt 2005 hat de Amerikaanske aluminiumyndustry de útstjit fan broeikasgassen mei 59 prosint fermindere. As jo ​​​​spesifyk nei it aluminiumdrankblikje sjogge, is de Noardamerikaanske koalstoffoetôfdruk 41 prosint ôfnommen sûnt 2012. Dizze ferminderingen binne foar it grutste part oandreaun troch fermindere koalstofintensiteit fan primêre aluminiumproduksje yn Noard-Amearika, lichtere blikjes (27% lichter per floeibere ounce yn ferliking mei 1991 ), en effisjintere produksje operaasjes. It helpt ek dat de gemiddelde aluminiumdrank kin produsearre yn 'e Feriene Steaten 73 prosint recycled ynhâld befettet. It meitsjen fan in aluminiumdrank kin allinich út recycled ynhâld meibringt 80 prosint minder útstjit as it meitsjen fan ien fan primêr aluminium.
De ûneinige recycleberens, kombineare mei dat de measte húshâldens tagong hawwe ta in recyclingprogramma dat alle aluminiumferpakking akseptearret, sjoen syn relatyf hege ekonomyske wearde, lichte gewicht en maklike skieding, is de reden dat aluminiumferpakking hege recycling tariven hat en wêrom 75 prosint fan alle aluminium ea produsearre is noch yn omloop.

Yn 2020 waard 45 prosint fan aluminium blikjes foar dranken yn 'e Feriene Steaten recycled. Dat fertaalt yn 46,7 miljard blikjes, of hast 90.000 blikjes dy't elke minút recycled wurde. Mei oare wurden, 11 12-pakken fan aluminium drankblikken per Amerikaan waarden yn 2020 yn 'e Feriene Steaten recycled.

Om't konsuminten ferpakking freegje dy't duorsumer is, wat begjint mei it wurkjen yn it hjoeddeistige recyclingsysteem, ferpleatse mear dranken nei aluminium blikjes. Ien manier om dat te sjen is yn 'e groei fan Noard-Amerikaanske dranklansearrings yn aluminiumdrankblikken. Yn 2018 wie it 69 prosint. It skeat oant 81 prosint yn 2021.

Hjir binne wat spesifike foarbylden fan skeakels:

De Universiteit SUNY New Paltz yn 2020 ûnderhannele mei har drankferkeaper om har automaten te litten gean fan it oanbieden fan dranken yn plestik flessen nei it oanbieden fan se allinich yn aluminium blikjes.
Danone, Coca-Cola en Pepsi begjinne guon fan har wettermerken yn blikjes oan te bieden.
In ferskaat oan ambachtlike brouwers binne oergien fan flessen nei blikjes lykas Lakefront Brewery, Anderson Valley Brewing Company, en Alley Kat Brewing.

Oan 'e foarkant fan aluminiumdrankblikken, produsinten fan aluminiumblikblêden en fabrikanten fan drankblikjes dy't CMI-leden binne, kollektyf ynsteld yn' e lette 2021 Amerikaanske aluminiumdrankkanne-taryfdoelen foar recycling. Dizze omfetsje it gean fan in 45 prosint recycling rate yn 2020 nei in 70 prosint recycling rate yn 2030.

CMI publisearre doe yn 'e midden fan 2022 har Aluminium Beverage Can Recycling Primer en Roadmap, dy't details hoe't dizze doelen sille wurde berikt. Wichtich is dat CMI dúdlik is dat dizze doelen net sille wurde berikt sûnder nije, goed ûntworpen werombetelje foar recycling (dat wol sizze, werombetellingssystemen foar drankkonteners). Modeling te sjen yn it rapport fynt dat in goed ûntworpen, nasjonaal werombetelingssysteem foar recycling it recyclingnivo fan aluminiumdrankblikken yn 'e FS mei 48 persintaazjepunten kin ferheegje.

Yn 'e rin fan' e jierren hawwe tal fan tredden ûnôfhinklike stúdzjes útfierd dy't de relative broeikasgassen-ynfloed fan aluminiumbussen, PET (plestik) en glêzen flessen fergelykje. Yn hast alle gefallen fûnen dizze stúdzjes dat de koalstofynfloed fan 'e libbenssyklus fan aluminiumdrankblikken fergelykber is as net superieur is oan PET (op in per ounce basis), en yn alle gefallen superieur oan glês.

Fierder fûnen praktysk al dizze stúdzjes dat aluminiumbussen PET (en glês) prestearje yn termen fan enerzjyferbrûk.

Aluminium blikjes prestearje better as PET foar koolzuurhoudende dranken, mar PET hat in legere koalstofynfloed foar net-koolzuurhoudende dranken. Dit is wierskynlik om't net-koolzuurhoudende dranken net safolle plestik nedich binne as koolzuurhoudende dranken.